Gisteren vond in de Tweede Kamer de hoorzitting plaats over de Embryowet. In deze wet is vijf jaar geleden een tijdelijk verbod vastgelegd op het speciaal kweken van embryonale stamcellen voor onderzoek. Het doel van de hoorzitting was inzicht te krijgen in nut en noodzaak van handhaving van het verbod op het kweken van embryonale stamcellen voor onderzoeksdoeleinden.

Bij de hoorzitting waren diverse wetenschappers en instanties aanwezig die onderzoek doen naar embryonale stamcellen. Een ruime meerderheid van de aanwezige deskundigen was voor opheffing van het verbod, onder de voorwaarde dat er goede afspraken worden gemaakt over het verkrijgen van en omgaan met de embryonale stamcellen. Hiervoor moeten duidelijke protocollen ontwikkeld worden.

De deskundigen gaven aan dat het verbod op kweken van embryonale stamcellen het onderzoek naar bijvoorbeeld het ontstaan van ziektes en ontwikkelen van medicijnen stagneert. Verder bracht het Rathenau Instituut naar voren dat de bevolking beter ingelicht moet worden over het gebruik van embryonale stamcellen. D66 is het hier mee eens. Een van de argumenten voor het verbod was destijds dat er geen draagvlak onder de bevloking was voor gebruik van embryonale stamcellen, maar dat argument wankelt als ondervraagden niet blijken te weten wáár ze tegen zijn.

D66 is van mening dat het verbod op het kweken van embryonale stamcellen zo snel mogelijk opgeheven moet worden, zodat het wetenschappelijk onderzoek kan doorgaan. `Het is belangrijk dat onderzoek dat levens kan redden nu ook zonder beperkingen in Nederland plaats vindt,'aldus D66-Tweede Kamerlid Fatma Koser Kaya.

Meer over...

Deel dit item: